kenzo是奢侈品牌吗(kenzo是大牌吗)

例如美国有的人工智能系统把黑人等同于大猩猩、对亚裔族群在教育方面实行价格歧视，等等。

许多事例表明，地方法治工作是深刻嵌入在经济社会发展任务之中的。新中国对地方角色的基本定位是，一方面中央具有高度权威，拥有统一领导的权力，另一方面各级地方具有相当程度的独立自主性，以实现全国整体利益。

比如，在财政方面，只要比较合理地设置公法人的类型和数量，特别是建立起较为合理的地方自治制度，就可以大大降低中央财政的风险。在逻辑结构上，法律规范可以分为行为模式和法律后果两部分。这种程序机制要满足三方面要求：一是保证地方对上负责，使地方不会逸脱中央统一领导。社会法治国主张用国家之手干预社会领域并促进社会秩序的形成，[25]国家要更主动地介入社会和经济领域，将社会融入自由和民主的价值之中，塑造安全、正义、平等和可持续发展的社会。[3]参见万江：中国的地方法治建设竞争，《中外法学》2013年第4期，第817—830页。

[21]新华社：习近平在参加上海代表团审议时强调推进中国上海自由贸易试验区建设加强和创新特大城市社会治理，载《人民日报》2014年3月6日。另一方面，应当形成包容而明晰的央地关系规则，强化法治的地方动能，并以之巩固中央统一领导。法理研究需要多样化的方法 在新时代背景下，法理研究已成为我国法学中的显学。

1900年前的《汉书》留下法理的第一个脚印，追本溯源、求索法理的历史逻辑必为法史学之重任。法理研究，委中国法学界以重任，唤起法学理论之自省，任何一位学人都是这份事业的参与者。在宋代，法理的意涵更为丰富，包括三个面向：一指法律条文。对它们的理解，既不能广及抽象模糊的自然法理或一般原理，也不可推及空泛的一般伦理原则。

我们需要在理的整个概念内涵的演变中理解法理的含义，以及法理与义理等相近概念的含义。其次，法理是一个诠释性范畴。

只有把法治领域的范畴研究与法理研究联结起来，把全面依法治国和法治中国建设夯实在体现人类文明共同成果的现代法治概念和法理信念的基础上，建立在马克思主义法治概念和法理信念的基础上，建立在中国特色社会主义新时代法治概念和法理信念的基础上，才能通向良法善治的光明大道，才能获得人民的信仰、参与和拥护。第四，开展法理研究，必将推进法学学科与其他学科真正而有效的对话和融合。不同法理之间存在层次、程度、结构方面的差异，有些属于核心法理、典范法理，处于法理概念的核心和中心，有些则相对边缘。各个部门法学当中的教义学方法为法理研究提供了广泛的用武之地。

必将推进中国法学进一步扩大开放，促进法治文明的互鉴。这些思想和研究为我们运用中国哲学方法研究法理提供了思路。教义学方法是开展法理研究最常见、最基础的进路。其次，部门法学研究范式亦将出现新突破。

（4）关系定义，即从法理概念与其他概念、事物（法律现象、法律规范、法律价值）和实践的关系角度来定义。对案例中的法理研究是一种常见且重要的方法，彰显出法学学科的实践性与应用性。

必将更加重视对中国特色社会主义法治理论的研究。我们的共识是：我们不能、不欲、也不必提出一个唯一的本质主义的法理概念。

4.世界其他法律文明的法理资源 法理是世界共享的精神财富，也由世界不同文明所贡献。所以，法理研究引入中国哲学范畴研究必将是如鱼得水。强化法理研究，也就在强调对所有学科的共同前提和根本任务的研究。既有的研究表明：首先，法理是一个家族性的原型范畴。3.教义学方法 法理研究最常体现于各个部门法学领域运用的规范分析、逻辑分析、条文解释、体系解释等教义学方法中。1.法理与道 道可以说是中国传统文化中最具形而上色彩的范畴，在构建法理学的范畴体系时应加以吸收，这样不仅可以体现法理的中国特色，而且可以对世界法理学有所贡献。

法理是中国的，也是世界的。因而，法理研究是法理学与法律学（部门法学）的科学桥梁，是法律史学与时代法学的理论契合，是中国法学与国际法学的锦瑟和鸣。

法理学中心主题的研究定位必将牵动部门法学法理化。这既会增进法学学科对人的现实生活的认识和理解，又会推动法学学科与其他学科在现实生活的认识方面达成更多的共识。

加强法理研究行动计划秘书处与各学科各领域法学研究会、高等院校、科研机构等的合作，推动更多法学研究会、法学院校和科研机构关注、支持和参与法理研究，形成法理研究的共同合力。第二，开展法理研究，必将推进法理学的转型升级和方法论变革。

我们应当努力强化法理意识、认真对待法理问题、共同推进法理研究，以在新时代实现法理学的转型升级和中国法学的全面现代化。法律原理是在综合各种法律现象的基础上，由学者所抽象并为社会所认同的有关法律基础、法律根据、法律判准的基础性、普遍性原理，此为法理之要义。不过，法理研究进行到现阶段，我们更需要在法理基本概念上达成共识，尝试对法理概念作出定义式的阐释是必要的。二是针对法理概念所指称事物/对象的分析或反思。

加强法理学堂建设，推进与各类媒体特别是新媒体的协作，做好法理研究学术成果、研究信息、会议公告等的宣传推送。5.法理通常指法律原理，即有关法律基础、法律根据、法律判断的基础性、普遍性原理。

4.从作为法律之内在根据来理解法理概念，法理可以被视为法律的内在原理和内在规律，为法律的存在、运行及效力提供正当性、合理性根据。此外，在当今高科技背景下，人工智能、互联网、云计算、大数据等方法也为法理研究提供了新的科技手段，将极大促进法理主题的深入研究和系统研究。

首先，部门法学的研究对象和范围将进一步优化，部门法理学(部门法哲学)研究将成为中国法学知识和理论新的增长点和创新点。5.个案分析方法 法理研究还广泛体现于个案分析或案例解析场合。

对于后者，法理是法律的正当性理据、法律规范条文的逻辑理路和法律作为实践的理由。也有学者认为，道是中国传统文化中的终极性概念、最高的范畴。2.法理概念的性质或类型 分析法理概念的一个前提性问题是，法理究竟是一种什么性质的概念，或者说，法理是哪种类型的概念。近年来，法理已经引起了部门法学家的共同关注，关于部门法法理的研究成果也日益丰盛起来。

定义法理概念的方法是多维的 对法理概念的探究是法理研究的重头戏，这一学术任务的目的不在于达致统一的法理定义，而在于通过不断加深的概念探索获得对法理越来越明晰的理解。尽管传统中国的法理概念与现代的法理概念存在一定的学术差异，但从基本含义上来说，作为法律条文蕴含的观念、规律、价值追求及行为正当性依据，它们相差无几。

在法理研究行动计划的推动下，法理研究已经步入正轨，并成为法理学研究的新常态和中国法学的共同关注。二是各个法律部门和法律领域中核心概念与核心原则构成的基本法理。

深入推进法理研究需要组织机制创新 为了进一步扩大共识、凝聚力量，更高水平地推进法理研究，我们需要不断推进组织形式和工作机制创新。任何关于法理的规定性定义都是封闭式的，将陷入一种非此即彼的本质主义误区，阻断法理知识生产的开放性，而且容易导致思维专制和话语霸权。